Hämeen Sanomissa julkaistusta jutusta jää mielikuva, että vaatisin toriparkkia rakennettavaksi. Haluan himan oikaista käsitystä.

Toriparkista oli juuri kysytty Ylen vaalikoneessa, joten se jäi mieleen. Toriparkkia en kuitenkaan nyt peräänkuuluta, vaan vastasin olevani eri mieltä Ylen koneessa: “Toriparkki mahdollistaisi keskustan laajemman kehittämisen ihmisten käyttöön peltilehmien sijaan. Mutta tällä hetkellä meillä on jo olemassa olevat pysäköintilaitokset ja vanhan kaupungintalon paikalle suunnitellaan pysäköintilaitosta. Tämän toteutuessa Toriparkki olisi hölmö tuplaus keskustassa. Toriparkki toki olisi kuitenkin alunalkujaan ollut järkevä ratkaisu.”

Muokkasin tämän kannan Hämeen Sanomien vaalikoneen perusteluihinkin, koska sen vastauksen perustelusta tosiaan saattoi jäädä mielikuva toriparkin varauksettomasta kannattamisesta.